质疑丨人大陕西校友会：如此募捐合法合理合情么？

作者简历本文作者

孙毅安，1963年生，西安人。1981年就读中国人民大学中文系，1985年分配到西影文学部，任责编。1987年开始剧本创作，著有电影剧本14部，电视剧本5部近200集。现为西影集团高管、国家一级编剧。

原题

人大陕西校友会，

今天的你

到底是个什么东东

作者：孙毅安

人民大学中文系81级

       初春三月，人大在陕工作学子，或者籍贯陕西在外地工作的学子的民间代表机构——陕西人大校友会开始号召募捐了。

       募捐的由头，是为老校长成仿吾在（延安）陕北公学旧址立塑像，需要花钱办这事。有校友会的微信帖子为证：

@所有人 各位校友：

       今年7月1日是中国共产党建党100周年纪念日！在这一伟大光荣的时刻到来之际，学校拟在陕北公学旧址成仿吾老校长旧居前安放成老雕像，以此作为庆祝活动的内容之一。学校希望陕西校友积极行动起来，募集资金共同参与这一活动，陕西校友会在此倡议大家为成老雕像的安放活动进行募捐，从而做出我们的一点贡献。校友们可以通过校友会账号或秘书长XXX（注：编者打马赛克，下同）微信捐款，多少不限，由校友会统一于捐款日结束后交到学校。

      本次捐款日期自即日起至4月7日截止。

       校友会账号：

129xxxxxxxx0999

       账户名称：西安市中国人民大学校友会

      开户银行：招商银行股份有限公司西安分行营业部

       XXX微信：yaoxxxxng007

（133xxxx6653）

       特此倡议！ 

       中国人民大学陕西校友会

2021年3月30日

       募捐轰轰烈烈地搞了一个星期，大约是捐款数额不理想没达到某些人的预期，陕西校友会又发了一个英雄帖：

各位校友：

       自校友会号召为陕北公学旧址成仿吾雕像捐款一周以来，广大校友热烈响应，截止4月7日已收到捐款50200元。校友们对人大的热爱充分体现在这次活动中，令我们十分感动，我们也在此向支持活动的校友们表示衷心的感谢。    

鉴于还有些校友有捐款的意愿，校友会决定将此项活动的时间再延迟至4月10号结束， 再次对校友们的真情与支持表示衷心感谢。

陕西校友会

2021.4.8

两个帖子，把事说清楚了。第一次募捐，是母校——人民大学”希望”的，也就是说母校授意的。第二次加增募捐，是陕西校友会现场发挥的，是意犹未尽临时起意。

关于号召校友为成老塑像捐款的事，本来不想说什么。因为我既然不打算捐款，应该没什么发言权。但是，目前陕西校友会的做法看起来很有问题。虽然对于捐款本身我没有发言权，但捐款采用何种方式，作为校友我有当然发言权。

人民大学校园内的成仿吾校长塑像

成老塑像原本就是学校的事，应该由人大承担所有费用。况且人大不是穷校，而是富可敌国。希望鼓动校友捐款，吃相已经很难看了，没承想，陕西校友会的吃相更难看。

作为一个民间机构，捐款截止日期确定后，就要坚决按时间执行，到点截止。这是一个关乎诚信的行为。单方面选择延长，似乎不妥当，言而无信在先。

十个指头不一般齐。校友职业，能力都不同，经济现状也有贫富高低之分。捐一万是心意，捐一百甚至十块也是心意，都应该一视同仁，既然如此，陕西校友会不嫌麻烦，晒出校友捐款明细是几个意思？

如果是对捐款校友提出表扬，那么列出名字一并感谢就足够了。如果是为了体现公正廉洁，相信校友会负责捐款不可能是一个人。互相监督也就可以了。相信人大人的素质，还不会为区区几万块钱就起觊觎之心。

那么既然如此，为什么要把明显带有隐私性质的捐款数字也公布出来？你是表扬捐款多的校友呢，还是嘲笑捐款少的校友呢？还是给捐款少或者没捐款的校友施加压力呢？

这个吃相就更难看了，相当的缺乏善意。拜托，做事请三思而后行。

另外，我就想请问一件事：

成仿吾是老一辈革命教育家，难道在陕北公学旧址立一座塑像，中央有关部门不拨款？有没有专项资金？学校有关方面对于这件事，有没有专门的款项？成仿吾不是人大的开创者之一，还曾长期任校长吗。纪念弘扬成仿吾校长，官方不出钱？还是官方说大话使小钱？

号召校友捐款是学校哪个部门或有关机构决定的。这个政策的制定者有没有权利代表人大？为什么学校独独希望陕西校友捐款？全国乃至全世界人大校友一起为成老塑像落成捐款，难道不香吗？

抑或是人民大学并无此意，而是陕西校友会的某些人热情过头积极昏头了，主动请缨募捐？

捐款需要有正常合规的程序，这些问题都解释不清，拿个由头明目就在校友群号召捐款，看上去不由令人浮想联翩，疑窦丛生。

如果母校需要校友捐款，本着为学校，为校友都负责的原则，应该有加盖学校有关部门公章的文件公诸于世。这是基本常识，也是募捐的基本要求，否则就有非法募捐的嫌疑。

若干年前，曾代表陕西校友会，在洛阳人大校友会全国会议期间，见过人大副校长陈雨露先生。那时我滥竽充数，挂名陕西校友会副会长。

陈雨露副校长给我的印象很好。谦逊敦厚，言语平和，而且思路清晰，他对于校友会和母校之间关系的定位，使我印象深刻。

陈副校长说；母校和校友会，是相互依存的关系。母校因为校友会的存在和活动，其品牌效应不断扩大，母校据此对社会能够产生持续不断的影响力。而校友会因为母校的缘故，能够团结社会上更多的校友，最终在当地成为校友与母校之间沟通的桥梁，每个校友都能在实际生活中，既帮助母校，自身也获得母校的帮助和自我身份认同。

从对应关系来说，母校和校友会不是上下级关系，是平等的伙伴关系。

相信当年的与会校友，还能回忆起这件事，对于陈雨露先生关于母校和校友会相互关系的表述，我记忆犹新并且非常认同。

如今的人大陕西校友会，已经沦为母校校友总会的下属单位，一切惟校友总会马首是瞻，实在可悲。

以我之陋见，校友会虽然在法理上来说是以母校之名而取得合法性，获得广大校友认同的，但她是高度自治的民间组织。母校对校友会不形成上级对下级的行政隶属关系。校友会也没有义务对母校效忠。

各地校友会和母校是平等的伙伴关系。彼此都要尊重对方。

人大校友总会更不能对各地校友会发号施令，形成大一统管理校友会的态势，这是无论如何都不能被接受的。

对于陕西校友会来说，与每个校友的关系也是平等并且相互尊重的。不能用简单粗暴的行政手段来管理校友会，更不能使用以校友名义组建的微信群作为工具，对普通校友进行孤立和打压。

       比如在陕西人大校友群，目前的群主就大搞一言堂。顺我者昌逆我者亡，任何人敢于发表与群主以及其幕后老板不同的观点，就会被踢出校友群。数年之间，已经踢走了十数位校友。我本人因为反对募捐，也被群主踢出——这已经是一年之内第二次被踢出人大陕西校友群。

       一个普通的民众群，都允许别人说话。一个人大校友群，不许校友说话，几个人为所欲为，谁不听话就踢谁。

       仅仅因为年轻学弟学妹需要校友资源，以备未来有事可以得到帮助，于是有人就拿这个作为威胁。

这什么毛病？谁给你的权力？

       拉大旗做虎皮，陕西人大校友卧虎藏龙，你一个无德无能之人，一个平庸的晚辈，凭什么你在这里做群主发号施令指点江山，顺你者昌逆你者亡？把个好端端的校友群搞得白色恐怖弥漫，校友道路以目，唯唯诺诺看着你的脸色说话，你算老几？嗑瓜子嗑出个臭虫——你是嘛仁（人）？

       君不义，臣投别国。父不仁，子奔他乡。几千年前古人都懂得这个道理。人大校友个个学富五车人中精英，为什么要挛缩在这个乌烟瘴气的群里，被几个沐猴而冠自以为是的庸才所驱使？

      作为校友代表的校友会，就是全体在陕以及陕籍校友的责任担当，你不是为母校负责的，不是母校下属机构，你是校友的代表，凡事要站在校友立场说话。如果一味讨好母校，甚至借用校友力量给自己铺垫拉资源，校友要你何用？

       窃以为，就不该整这些募捐的幺蛾子。人大多有钱啊，凭校方实力，区区小事耳。况且富豪校友不在少数，随便找几个就能解决问题。为何还要割普通校友韭菜？难道校友被割韭菜还少吗？母校也要割一刀才不吃亏？

       如今世道艰难，去年到今年经济下滑，多少校友，特别是年轻校友生活压力巨大，房贷车贷，还有孩子入托费学费，哪个不要钱？学校如果真心体谅现如今经济压力大，校友生活难，就不该号召捐款。如果校友会的负责人明白道理，体谅年轻校友，就不该接这个茬给校友增加经济负担。更不该一而再再而三反复号召捐款，在校友中造成舆论压力。这种做法极为不合理。

假如母校有难，我等自然要慷慨解囊责无旁贷。这多余的锦上添花的世俗做派，本不该登大雅之堂，谁知反而堂而皇之，还讲出很多用情怀掩饰的大道理。岂非咄咄怪事。

       我从无求全责备之心，而是从根子上就看不起人大提出的这个倡议（假如人大真的有这个建议的话），纯属为富不仁巧立名目敛财。

        可笑的是也敛不到几个小钱。
        

刘强东之事，想必母校已经伤了天下富豪校友的心，如今另辟蹊径，又打起普通校友的算盘，徒为天下笑耳。

        有人说，不能批评母校母校。此言差矣。

       批评者，是最高意义的爱国者。同样批评母校的校友，是真爱母校的人——因为爱之深，痛之切。

       那些枉顾事实天天无厘头对母校唱赞歌的人，大概率是在利用母校为自己谋私利。一旦有机会，他第一个就会出卖母校。

       无事献殷勤，非奸即盗。况且有些人做事本来就鸡贼。一个人大校友群，顾名思义，群员都是人大毕业的校友，非校友不得入群。有人自己毕业于人大，固然在群符合法理，可是把老婆硬塞进校友群是几个意思？难不成改天儿子闺女也能入群？或者养的宠物也可以成为群员？你这是要闹哪样？

       群主允许这样非人大毕业的外人入人大校友群，又是几个意思？敢情当个群主都能利用手里的权力徇私情谋私利？说话不合你心意的校友一个一个踢，非人大校友的家属你敬若上宾。你是谁的群主？你把持校友群意欲何为，目的何在？

       还是那句话，陕西人大校友卧虎藏龙，有成就有能力甚至有社会地位的人一抓一大把，又怎么能轮到你一个无籍籍名的平庸晚辈于此跳梁，在校友群里颐指气使发号施令，搞得一群精英校友唯唯诺诺，说个话都战战兢兢？山中无老虎，猴子称大王，人大真就没人了吗？

       真是被窝里伸脚丫子，你算第几把手？

（以下六段重复，小号编辑操作失误。抱歉）批评者，是最高意义的爱国者。同样批评母校的校友，是真爱母校的人——因为爱之深，痛之切。

       那些枉顾事实天天无厘头对母校唱赞歌的人，大概率是在利用母校为自己谋私利。一旦有机会，他第一个就会出卖母校。

       无事献殷勤，非奸即盗。况且有些人做事本来就鸡贼。一个人大校友群，顾名思义，群员都是人大毕业的校友，非校友不得入群。有人自己毕业于人大，固然在群符合法理，可是把老婆硬塞进校友群是几个意思？难不成改天儿子闺女也能入群？或者养的宠物也可以成为群员？你这是要闹哪样？

       群主允许这样非人大毕业的外人入人大校友群，又是几个意思？敢情当个群主都能利用手里的权力徇私情谋私利？说话不合你心意的校友一个一个踢，非人大校友的家属你敬若上宾。你是谁的群主？你把持校友群意欲何为，目的何在？

       还是那句话，陕西人大校友卧虎藏龙，有成就有能力甚至有社会地位的人一抓一大把，又怎么能轮到你一个无籍籍名的平庸晚辈于此跳梁，在校友群里颐指气使发号施令，搞得一群精英校友唯唯诺诺，说个话都战战兢兢？山中无老虎，猴子称大王，人大真就没人了吗？

       真是被窝里伸脚丫子，你算第几把手？

       林林总总说了半天，目的就一个:既然人大”希望”陕西校友为成仿吾校长塑像落成捐款，请校友会拿出人大就此事的有关文件，或者相关电话微信记录。

       否则，我将持续质疑此事，并直接与人民大学校方联系，如有必要，将在网上对人民大学以及人大陕西校友会发出公开质疑。

      我说到做到。

2020年4月13日

人大校徽的寓意：三人行，必有我师焉